jueves, 6 de octubre de 2011

Sentencia Judicial

Condenan al Ayuntamiento de Plasencia a pagar 12.000 euros a cuatro vecinos por ruidos

El alcalde asegura que recurrirán la sentencia para no dañar más "la maltrecha situación económica del Consistorio"

06.10.11 - 13:06 -Diario HOY

PILAR ARMERO |

El Juzgado Contencioso Administrativo número 1 de Cáceres obliga al Ayuntamiento de Plasencia a pagar 12.000 euros a cuatro vecinos de la calle Sancho Polo por los ruidos que han tenido que soportar al no cumplirse el horario de la discoteca MOMA. El alcalde de Plasencia, Fernando Pizarro, ha anunciado que los servicios jurídicos del Ayuntamiento recurrirán la sentencia. Los afectados alegaron en su denuncia problemas físicos y psíquicos derivados de ese incumplimiento de la normativa y el juez ha considerado que deben ser resarcidos por que el funcionamiento del negocio fuera del tiempo establecido “genera, sin más, un daño moral”.

El consistorio recurrirá esta sentencia para evitar un desembolso más a la maltrecha situación de las arcas municipales. Cree que la sentencia se debe a una falta de responsabilidad del anterior gobierno municipal por no hacer cumplir la normativa sobre ruidos. Considera que en sus 120 días al frente del actual gobierno se ha hecho cumplir el horario a los bares y garantiza que se continuará haciendo para evitar que sentencias como estas se vuelvan a fallar. “Las ordenanzas están para cumplirse y las normas relativas al horario de los bares se tienen que respetarse para garantizar el descanso y el ocio, la convivencia ciudadana” . También anuncia que si las normas siguen sin cumplirse habrá decretos de cierre.

En 2008, el anterior gobierno local sancionó a la discoteca con una multa por importe de 7.500 euros, precisamente por sobrepasar el nivel máximo de emisión de ruidos, circunstancia que en su día se consideró infracción grave. Y a principios del 2010 el local acumulaba ya 51 denuncias por incumplir el horario de cierre.

martes, 4 de octubre de 2011

Diario Hoy



Ciudadanos de la Peña del Cura se levanta de la mesa del ruido Jporque le parece «estéril»

02.10.11

M. M. N. | CÁCERES.

La mesa del ruido se tambalea nada más nacer. La propuesta que lanzó el Gobierno del PP como solución al problema de la contaminación acústica que genera la movida nocturna debía servir como una vía de diálogo entre los actores protagonistas, pero algunos de ellos se desmarcan. En la reunión del pasado 22 de mayo se levantó el representante de la asociación antirruido, pero también lo hizo el colectivo vecinal Ciudadanos de la Peña del Cura. «Nos hemos opuesto a la medida, por estéril y falta de sentido común», opina José Carlos Fraile.

Se hizo cargo de la asociación tras la muerte del anterior presidente, Manuel Curiel, pero asegura que no se moverá «ni un centímetro» de la línea que marcó su predecesor. Y esa línea es lo suficientemente dura como para que la asociación vecinal figure entre los denunciantes por prevaricación medioambiental contra la anterior Corporación, así como por un supuesto delito contra el Medio Ambiente que imputan a 16 bares de la Madrila. La presencia de los hosteleros en la reunión fue el motivo de que los vecinos también se levantasen de la mesa. «Queremos dialogar, pero con el Ayuntamiento. No tenemos nada contra los hosteleros. Pedimos que se cumpla la normativa», aclara José Carlos Fraile. El presidente de Ciudadanos de la Peña del Cura insiste en que los bares «siguen incumpliendo la ordenanza». El colectivo lo forman un centenar de socios. Otro grupo vecinal, presidido por Miguel Salazar, sí es partidario de hablar con los hosteleros.

La "Mesa del ruido"

NOTA DE PRENSA

Ya en enero de 2010 desde nuestra Asociación proponíamos una Comisión o mesa de negociación como espacio de diálogo y acuerdos para dar respuesta efectiva a los ruidos nocturnos. Y nos preguntábamos: ¿Es posible la creación de un espacio de diálogo para la aportación de ideas, toma de acuerdos y su puesta en práctica, que solucionen el gravísimo problema del ruido nocturno en las zonas residenciales, mediante la colaboración Ayuntamiento-asociaciones afectadas?

Las dificultades que algunas zonas de Cáceres tienen para que sean atendidas sus peticiones en materia de ruido son conocidas por la mayoría de los ciudadanos y por supuesto por la Corporación Municipal. Lo cierto es que seguimos anclados en el mismo estado de incumplimientos y emisión de ruidos insoportable para las personas que habitamos la zona de La Madrila-Peña del Cura desde hace muchos años. Ahora se ha acudido a otra estrategia que es: Hagamos una mesa del ruido, donde sentemos a hosteleros y vecinos. Nosotros desde que se hiciera pública tal propuesta municipal nos hemos opuesto a la medida, por estéril y falta de sentido común. Son las autoridades, en su condición de poder ejecutivo, las que tienen que hacer cumplir la normativa a los hosteleros que la incumplen, no los vecinos. Nosotros sólo nos podríamos sentar con el Gobierno municipal. Por eso cuando la semana pasada a través de la Asociación Cacereños Contra el Ruido, que no del Ayuntamiento, tuvimos conocimiento de la reunión a celebrar el día 22 con representantes municipales, acudimos a la cita. La sorpresa fue encontrarnos en esa convocatoria con miembros de la hostelería, cuando se nos había asegurado que sólo se había convocado a miembros de asociaciones, por lo que nos vimos obligados a abandonar las dependencias municipales.

Ya por vieja y manida, la reiteración de denuncias y manifestaciones en contra del ruido y la opuesta postura de las autoridades municipales en eludirlas con declaraciones en las que se da a entender que se mejorará la situación, seguimos en este círculo repetitivo y mareante sin solución. Y así los bares siguen incumpliendo la Ordenanza y la Orden sobre horarios y los residentes en zonas residenciales convertidas artificialmente en lugares de diversión, no podemos descansar, con los consiguientes peligros para nuestra salud y la agresión continuada a nuestra intimidad. Esta situación de burla a las normas y a las autoridades es lo que debe afrontar el Ayuntamiento (sin olvidar la competencia estatal o autonómica) con vocación decidida de erradicarlas.

Nosotros proponemos que, si el Ayuntamiento de nuestra ciudad tiene la intención de dar respuesta válida a estos desmanes, se constituya una mesa de diálogo con los grupos afectados para tratar de las posibles medidas a aplicar, acordarlas y llevarlas a efecto y para su mayor efectividad establecer vías de seguimiento para encauzarlas hacia la mejor solución. Aportamos esta iniciativa además de para el fin expuesto, para hacer realidad esa participación ciudadana que el Ayuntamiento dice apoyar, pero no para enfrentarnos a los causantes de la contaminación acústica que sufrimos.

En Cáceres a 27 de septiembre de 2011

EL PRESIDENTE

José Carlos Fraile